Szerző: Vértesy Mónika
2012-01-24
Sokan érdeklődnek a 95 m2 alapterületű, 13 millió forintból kivitelezhető ház iránt, amit pár héttel ezelőtt mutattunk be! Most a részletekbe is belemegyünk, lássuk mit tartalmaz az ár, milyen anyagminőségekre és technológiákra számíthat, aki olcsón szeretne kényelmes családi házat építtetni!
Aki nem ismeri az előzményeket, annak feltétlenül ajánljuk korábbi bejegyzésünket: 95 m2 alacsony energiaigényű családi ház 13 millió forintból
A tegnapihoz képest magyarázatot fűztünk a költségvetéshez, lásd utolsó bekezdés! (2012. január 25.)
belülről kifelé
| 7 mm | padlólap vagy laminált parketta |
| 2 cm | polifoam |
| 5 cm | aljzatbeton |
| 1 rtg | fólia |
| 20 cm | EPS 100 |
| 1 rtg | vízszigetelés |
| 10 cm | vasbeton lemez |
| 5 cm | kavics |
Padló U-értéke: 0,2 W/m2K
A jelenleg érvényben lévő 7/2006 TNM rendelet szerinti követelményérték a talajon fekvő padlók hőátbocsátási tényezőjére vonatkozóan csak a kerület mentén másfél méteres sávban definiál értéket: 0,5 W/m2K, vagyis a "13 milliós ház" padlója a mostani szabványnál 2,5 x jobb!
A szabvány egyébként várhatóan már ebben az évben szigorodni fog!
| 1,25 cm | ragasztott gipszkarton |
| 25 cm | PTH 38 NF vázkerámia falazat fordítva falazva |
| 20 cm | dryvit hőszigetelés (EPS 80) |
Külső fal U-értéke: 0,17 W/m2K (ez 2,64 x jobb, mint a mostani szabvány!)
vázkerámia tágla és rajta dryvit hőszigetelés
| 12,5 mm | ragasztott gipszkarton |
| 10 | PTH 10 válaszfal |
| 12,5 mm | ragasztott gipszkarton |
Festés Héra diszperziós festékkel.
| 1 rtg | bitumenes vastaglemez |
| 18 mm | osb lap |
| 3x5 cm | ellenléc |
| 1 rtg | páraáteresztő fólia |
| 20x7,5 cm | szarufa / szálas hőszigetelés |
| 5x5 cm | stafli / szálas hőszigetelés |
| 1 rtg | fólia |
| 12,5 mm | gipszkarton |
Tető U-értéke: 0,16 W/m2K (ez 1,56 x jobb, mint a mostani szabvány szerinti követelményérték!)

Így néz ki a bitumenes vastaglemez fedés a tetőn
A tető fedése bitumenes vastaglemez, amit általában lapostetők vízszigetelésére használnak. Kulcsfontosságú az alapanyag minősége (az átlag tüzépen kapható GV3 és GV4 üveg fátyolos lemez ide nem elég) és a szakszerű kivitelezés. Ha a jóminőségű anyag és a szakértelem is megvan, akkor tetemes összeget spórolunk azon, hogy hagyományos értelemben vett tetőfedőanyagot (cserép, fémlemez stb) nem is használunk.
| a 13 milliós ház részletes energetikai számítása (pdf) |
Épület hővesztesége: 5,3 kW
Nettó fűtési energiaigény: 13,11 kWh/m2/év
Becsült elektromos áram fogyasztás a 7/2006 TNM rendelet szerinti szabványokkal számolva: 2 490 kWh/év (kb 124 500 Ft, ebben a melegvíz készítés és a légtechnika működése van benne) Ez ebben a konkrét esetben azonban kevesebb lesz: a bojlert nagyrészt éjszakai árammal érdemes működtetni, az így 4 óra alatt felfűt és ha nem pancsolunk sokat az éves elektromos áram felhasználás 70 000 Ft körül lesz. Ebbe beleszámoltuk a napkollektor használatát is, amivel kb 2 havi melegvíz termelés energiaigénye takarítható meg.
becsült tüzifa fogyasztás: 3 960 kWh/év (kb 35 000 Ft)
A laminált parketták egy keményfa őrlemény, egy dekorfólia, és egy nagy kopásállóságú melamin műgyanta réteg egybeépítésével készülnek. Fektetésük és tisztításuk is egyszerű, áruk kedvező (mi 7 mm vastagságú padlót, 2 mm polifoam alátétet és a szükséges szegélyléceket úgy terveztük be, hogy kijöjjenek bruttó 1 700 Ft/m2 áron.) Képek a laminált padlóról:
![]() |
![]() |
laminált padló forrása: Hubert Parketta Kft (Érd)

A fent látható greslap áfával együtt 1 550 Ft/m2. Ilyen árral számolunk, de természetesen lehet ennél különlegesebbet, szebbet is választani (és ez a ház többi burkolatára, ablakára, ajtajára is igaz!). Pl ha 5 000 Ft-os padlólapot választunk a konyhába, fürdőbe és WC-be (16,4 m2), akkor a költségek a kiíráshoz képest kevesebb, mint 57 000 Ft-tal növekednek csak.
padlólap forrása: http://www.keramix.hu/index.php?page=%20Akci%C3%B3s%20m%C3%A1kos%20greslapok
A fürdőszoba a kád körül 1,6 méter magasságban van csempézve, a helyiség többi részén 1, 2 méter magasságig. 2 000 Ft-os csempével számolunk.
Frontlemez borítású, gerébtokos, tetszőleges színűre festhető beltéri ajtók 15 000 Ft/darab áron.
beltéri ajtók forrása: http://www.nyilaszarobolt.hu/belso_ajto/nyomott_mintas_belso_ajto
A kilincseket 900 Ft/darab áron számoljuk, forrás: https://www.jkh.hu/termekcsoport/453/Kilincs.html?p=2
Állandó dilemma, hogy vajon érdemes-e a bejárati ajtó biztonságára költeni, hogyha a mellette lévő teraszajtó és ablakok is szabad prédát jelentenek a betörőknek? Mi most a kérdést rövidre zárjuk, ebben a házban nincsen hagyományos értelemben vett bejárati ajtó, hanem két darab üvegezett teraszajtó van helyette, ezáltal is növelve a ház sugárzási nyereségét. A teraszajtók átmenő zárral vannak ellátva, vagyis kívülről és belülről is zárhatóak. 5 légkamrás konstrukció, 70 mm beépítési mélységű profil, horganyzott idomacél merevítéssel, fehér színben. Üvegezés: Pressglas: 4-16-4 mm-es rétegfelépítésű, fokozott hőszigetelésű hőhídmentes "melegkeret", a hőátbocsátási tényező: Ug =1,0 W/m2K

teraszajtók forrása: http://www.tradersoft.hu/muanyag_egyszarnyu_erkelyajto_aluplast.html
Avantgarde 7000 HS műanyag 6 légkamrás ablakok 70 mm profilvastagsággal, 4 Float-16 Argon-4 ClimaGuard Premium üvegezéssel, az üvegezésre vonatkozó hőátbocsátási tényező U=1.0 W/m2K. Minden helyiségben van bukó-nyíló kivitel, de amelyik helyiségben több ablak is van, ott az egyik fix, azaz nem nyitható. A ház szellőztetéséért alapesetben úgyis a légtechnikai rendszer felel, és a fix ablakokkal csökkenteni lehet a költségeket.
![]() |
![]() |
bal oldalt az IKEA Laglan konyhai csaptelep, jobb oldalt egy Baumax termék látható
A konyhába IKEA Lagan 1 karos konyhai keverő csaptelepet választottunk (bruttó 3 850 Ft), a többi vizes helyiségbe pedig egy Baumax terméket (bruttó ár 3 000 Ft).

170 x 70 cm német gyártmányú lemezkád le-és túlfolyó nyílással, 3 év garanciával
Bruttó ára 19 500 Ft
lemezkád forrása: http://www.argep.hu/popup.asp?pid=114691640&pnr=10001&foto=1
![]()
A mosdókagyló ára 9 500 Ft, a kézmosóé 4200 Ft.
2 Wc van a házban. A WC-k kompletten (csésze, tartály, ülőke) darabonként 15 500 Ft-ra vannak beárazva, ebből az Alföldi Bázis mélyöblítésű, hátsó kifolyáyú Wc csésze 8 500 Ft, a legegyszerűbb Geberit tartály 6 000 Ft, az ülőke pedig 1 000 Ft.

mosdók és a WC forrása: http://www.csapshop.hu/szaniter-mosdo-c-355_356.html?filter_id=1502&gclid=CNrazYDZ6K0CFUG9zAodB0Mh7g
Szoba- és konyhabútorok nincsenek az árban!
.jpg)
A ZRT+ BERNI kandalló 10 kW teljesítményű, 80%-os hatásfokkal működik. A folytonégés a gyakorlatban azt jelenti, hogy egyszeri megrakással akár 10-12 óra múltán is, a tűz parázságyról újra gyújtható. A hermetikus zárású égéstér 100% ban külső levegőt használ az égéshez. A kandalló hőjét légcsatornákon át vezetjük az épület különböző helyiségeibe, ez a kandalló központi elhelyzéséből adódóan könnyen megoldható gravitációs elven is, vagyis nem is kell elektromos áram igényű ventillátor. A tűztér bruttó ára 309 000 Ft.
kandallló forrása: http://kandalloker.hu/?259,zrt-berni-440x560

Mérete: 120 cm x 100 cm x 190 cm, 2 fő részére kényelmes
6 db kerámia fűtőegység gondoskodik a megfelelő hőfokról, az összteljesítmény: 1750 W. 2db külső világítás 1 db belső világítás. A digitális vezérlőegység belül van, az egyszerű kezelhetőség érdekében. Hőálló üvegezés az ajtón. Nyitható - zárható tető szellőző nyílás. Bruttó 200 000 Ft.
infrakabin forrás: http://www.hungaropool.hu/premium_glass_ceramic_helsinki_infraszauna_185
A légtechnikát a Bodorvent Kft biztosítja, a rendszer bemutatásának külön bejegyzést szentelünk hamarosan! Jóval olcsóbb lesz, mint a honlapunkon eddig bemutatott szellőztetési megoldások.
A kompakt napkollektornál a kollektorcsövek, a hőcserélő és a szolár melegvíztároló egy egységben vannak kialakítva. Nyári üzemre alkalmasak, a fagy ellen védeni kell őket, mivel nincsenek szigetelve. Gravitációs elven működnek, ezért 1 csaptelepet tudnak csak kiszolgálni, esetünkben a fürdőszobai kádat. Az általunk választott árkategória (90 000 Ft) 62 literes tárolóegységgel van ellátva.

A képet a Bauhausban készítettük
A teljes költségvetést nem szeretnénk közzétenni az interneten, de aki személyesen eljön hozzánk annak megmutatjuk. A fenti árak és anyagok reméljük már önmagukban is sok kérdésre választ adnak. Az eddigi érdeklődések alapján látjuk, hogy szeretnének kisebb-nagyobb módosításokat, ezek természetesen megoldhatók, a telekadottságoknak és a kívánságoknak megfelelően (kisebb vagy nagyobb alapterület, nagyobb nyílászárók) az ésszerűség határain belül áttervezzük a házat és az ár arányosan változik.
Vissza az építkezés cikkekhez
Úgy terveztük ezt az épületet, hogy két külön csőrendszere van a szellőztetésnek és a légfűtésnek, de ezek egymás mellett vannak vezetve. Elvben megoldható lenne az is, hogy egy vezetékben vezessük a két légáramot, de az nagyon gondos tervezést és fifikás vezérlést igényelne, hogy a hőmérséklet viszonyok függvényében a kandalló hőjét mikor vezessük át a hőcserélőn és mikor kerüljük ki inkább. A levegő nedvességtartalma valóban alacsony lehet, amikor erősen fűtünk, a párásításra és a szellőztetőberendezés megfelelő fokozaton való használatára figyelmet kell. Konkrétabb válaszhoz természetesen egy lehetséges építkezésnél további számításokat végzünk majd.
Kedves Zsolt! Az lenne a kérdésem, hogy a kandalló hője a hővisszanyerős szellőztető csövezésén keresztül van-e eloszlatva, vagy (mivel azt olvasom, hogy simán gravitációs módon oszlik el) ez egy külön csőrendszeren van? Számomra egy forgódobos-hőcserélős, páravisszanyerős rendszer nagyon szimpatikus, de nem tudom, hogy azzal együtt milyen módon lehetne eloszlatni a kandalló hőjét mondjuk egy tetőtérbeépítéses házban, illetve, hogy egy kicsi, mindössze 70 nm (nettó)alapterületű, 3 személy számára méretezett lakásban érdemes-e a levegő kiszáradásától tartani.
Kedves Tibor! Köszönjük az észrevételeket és a biztatást! Röviden válaszolnánk is a javaslatokra: - a légcsatornát jó ötletnek tartjuk, mi is építettünk már hasonlót - az olcsóbb, nem minősített B30 tégla árának utána fogunk nézni - a földház jelleg eléggé megbontaná a mostani koncepciót, vagyis az már egy másik ház lenne, de mint ötlet nem rossz - igen, megoldható a teherhordás így is, nekünk ez tűnt egyszerűbbnek - a kivitelezési idő nálunk azért rövid, mert olyan 4 fős brigádot tudunk adni az építkezéshez, akik minden munkanemhez értenek, így sokkal pörgősebb, hatékonyabb a munka - arra gondol, hogy nincs nagy hőtároló tömege az épületnek? ez így igaz, ez egy hátrány, amit a hővisszanyerős szellőztetéssel ellensúlyozunk. A légcsatorna is valóban sokat segítene a dolgon és aránylag egyszerűen megvalósítható.
Tetszik az ötlet. Én ugyan profi vagyok, és nem "érdeklődő" ügyfél (jelölt). A megfogalmazott elveitek jelentős részével egyetértek. Nem régen fejeztem be egy ALACSONY ENERGIA IGÉNYŰ közösségi épületet a BOTANIKUS KERTBEN , Vácrátóton. A 13 milló eléréséhez lenne pár javaslatom : 1. A hővisszanyerő elé be lehetne építeni egy kb. 30-40 méter földbe ásott légcsatornát KG 200 körüli átmérővel ez egy természetes előkezelést jelent. Én már megvalósítottam egyet. Működik energia felhasználás nélkül, nincsen karbantartás igénye sem. 2. külső fal porotherm 38-as beforgatása jó ötlet, de van olcsóbb is . Vidéki kisebb téglagyárak csinálnak B30-as téglát ezt olcsóbban is meg lehet venni, mint a multi által gyártot ISO minősített terméket. (SÁSD, MÁLY stb ) 3. földet nem használtatok sehol sem (északi homlokzat), pedig egy kis "földház" jelleg is segítheti az energia mérleget, bár vízszigetelés és drén is kellhet hozzá. 4. közép főfal helyett 2db teherhordó és 1db kémény pillér is megteszi. ( csökkenti az alapozás anyagigényét is.)Főtartó kelleni fog helyette. problémásnak tartom az alábbiakat: 1.a fenti válaszokban adott 2-3 hónapos kivitelezési idő jelentősen növeli a költségeket. A reális átfutási idő a 6 hónap, de csak akkor, ha március végi a kezdés és szeptemberi a befejezés. 2. a nyári felmelegedés elleni műszaki megfontolást nem értem. Ebben kulcs szerepe lenne a padlás térnek és a javasolt földbe ásott légkezelésnek. SOK SIKERT KÍVÁNOK A CÉLOKHOZ !!!
Kedves Béla! Ideális esetben 2-3 hónap alatt!
Ideális körülmények között mennyi idő alatt készülhet el egy ilyen ház?
Nincs megoldva abszolút hőhídmentesen (ez nem is követelménye az alacsony energiaigényű épületeknek), de megoldható, ehhez a sávalap alá üveghab téglát használhatunk, aminek 7 000 Ft-ba kerül folyómétere, vagyis kb 280 000 Ft-tal nőnének a költségek! A ház nem épült még meg, ez egy minta terv, amit az adott körülményekhez igazítunk és a személyes találkozón csomóponti megoldásokat is tudunk mutatni az érdeklődőknek.
Üdv! A padlószigetelés a főfalak alatt hogy van megoldva hőhídmentesen, valamint ez a ház már megépült, esetleg személyesen meg lehet nézni?
Copyright © é z s é 2009 Felhasználási feltételek | Adatvédelmi nyilatkozat
é z s é kft.
+36 1 275 41 23
1115 Budapest Kelenföldi út 21. 2. emelet 9.