ézsé építész iroda


AKTUÁLIS

 é z s é által tervezett és kivitelezett

 családi ház Csepelen

Megjelent a mi Otthonunk magazin

júniusi számában!

 

 é z s é által tervezett gerendaház

 Tauplitzon

Megjelent a Gerendaházak magazin

júniusi számában!

 

 

 

 

 

árajánlatkérés

 
 


Négyféle típusú falszerkezet
hőátbocsátási tényezőjének, léghanggátlási értékének és árának
összehasonlító kalkulátora

 

módosítva: 2013. december 2. 

falszerkezet kalkulátor

  hőszigetelés kalkulátor

   prokoncept kalkulátor     

 könnyűszerkezet kalkulátor

tégla + dryvit   homlokzatburkolat   Prokoncept, IsoteQ   könnyűszerkezet
Belső felület képzés


Falazat típusa


Falazat vastagsága


Habarcs


Hőszigetelés*


Hőszigetelés vastagsága
 
Belső felület képzés


Falazat típusa


Falazat vastagsága


Habarcs


Hőszigetelés


Hőszigetelés vastagsága


Légrés


Homlokzatburkolat

 
 
Belső felület képzés


Falazat
 
Belső felület képzés


Falszerkezetben lévő hőszigetelés + tartószerkezet


OSB


Hőszigetelés*


Hőszigetelés vastagsága
hőátbocsátási tényező
U= 
-
 
  hőátbocsátási tényező
U= 
-
 
  hőátbocsátási tényező
U= 
-
 
  hőátbocsátási tényező
U= 
-
 
összköltség
 
  összköltség
 
  összköltség
 
  összköltség
 

 

anyagár (Ft/m2)

- 0 Ft
- 0 Ft
- 0 Ft
Összesen: 0 Ft
  anyagár (Ft/m2)

- 0 Ft
- 0 Ft
- 0 Ft
- 0 Ft
- 0 Ft
Összesen: 0 Ft
  anyagár (Ft/m2)

- 0 Ft
- 0 Ft
Összesen: 0 Ft
  anyagár (Ft/m2)

- 0 Ft
- 0 Ft
- 0 Ft
- 0 Ft
Összesen: 0 Ft
munkadíj (Ft/m2)

- 0 Ft
- 0 Ft
- 0 Ft
Összesen: 0 Ft
  munkadíj (Ft/m2)

- 0 Ft
- 0 Ft
- 0 Ft
- 0 Ft
- 0 Ft
Összesen: 0 Ft
  munkadíj (Ft/m2)

- 0 Ft
- 0 Ft
Összesen: 0 Ft
  munkadíj (Ft/m2)

- 0 Ft
- 0 Ft
- 0 Ft
- 0 Ft
Összesen: 0 Ft

teherhordó szerkezet

léghanggátlása 

 
 

teherhordó szerkezet

léghanggátlása 

 
 

teherhordó szerkezet

léghanggátlása 

 
 

teherhordó szerkezet

léghanggátlása 

 
*külső homlokzati szinező vakolattal

 

 

A kalkulátorban szereplő árak tájékoztató jellegű, becsléseken alapuló bruttó árak, tartalmazzák az ÁFÁT is! 

 

  

A 7/2006 TNM rendeletben rögzített követelményértékekről a Mit jelent az A kategóriás családi ház? című írásunkban olvashatsz többet, a következő ábrán azt szemléltetjük, hogy a rendelet különböző kategóriáinál nagyjából milyennek kell lennie a külső falak hőátbocsátási tényezőjének abban és csak abban az esetben, ha feltételezzük, hogy a gépészeti rendszer teljesítményének színvonala összeegyeztethető az építészeti megoldások színvonalával. Tudvalevő ugyanis, hogy egy kitűnő szerkezetű házban is lehet pocsék a gépészet és fordítva. Az itt szereplő értékek tehát csak egy viszonyítási alapot jelentenek.

 
  A+        <0,25     Fokozottan energiatakarékos
A 0,26- 0,34
  Energiatakarékos
B 0,35- 0,42
  Követelménynél jobb
C 0,43- 0,45   Követelménynek megfelelő
D 0,46- 0,54   Követelményt megközelítő
E 0,55- 0,68
  Átlagosnál jobb
F 0,69- 0,85
  Átlagos
G 0,86- 1,12   Átlagost megközelítő
H 1,13- 1,53   Gyenge
I 1,54<   Rossz

 

Mennyire szigorúak hazánkban a hőátbocsátási tényezőre vonatkozó követelményértékek?

 

Figyelembe véve a táblázatban szereplő országok eltérő éghajlati adottságait is, azt mondhatjuk, hogy nem igazán...

 

 

Ország Külső fal Tető Padló Nyílászáró
Görögország 0,60 0,40 0,70  
Olaszország 0,40 0,37 0,37  
Szlovénia 0,45 0,20 0,45 1,60
Ausztria 0,35 0,20 0,40 1,70
Szlovákia 0,32 0,20 0,46 1,70
Magyarország 0,45 0,25 0,50 1,60 (2,00*)
Csehország 0,38
(0,30 **)
0,30 0,60 1,80
Lengyelország 0,40 0,25 0,60 1,70
Dánia 0,40 0,25 0,60 2,00
Írország 0,27 0,22 0,25  
Finnország 0,22 0,14 0,22 1,40

* fém keretszerkezetű nyílászárók
** javasolt érték

táblázat forrása: bautrend magazin, 2009. április

 

 

 

Kapcsolódó témák
Miért jó, ha nagy a hőtároló tömege a háznak? A hőszigetelés a lényeges, nem pedig a tégla hővezető képessége Hogyan fog változni 2012-ben az épületenergetikai szabályozás? Kötelező az energiatanúsítvány használt lakások eladásakor is! Passzívház, alacsony energiaigényű ház, A kategóriás ház Szeminárium sorozat 2012
napkollektor kalkulátor  
fűtési költség kalkulátor  

Kérdezek:







Kérdések és válaszok:

  • - 2017. máj. 09 18:49:23
  • - 2017. máj. 09 18:49:03
  • - 2017. máj. 09 18:48:39
  • - 2017. máj. 09 18:48:26
  • - 2017. már. 24 12:54:03
  • - 2017. már. 24 11:23:00
  • - 2017. már. 13 13:09:17
  • - 2017. jan. 24 08:31:04
  • ézsé - 2015. nov. 02 12:46:52
    Kedves Kiváncsi! Igen, a Proconcept fal drágább és nehezebb szakszerűen kivitelezni (hőhidak!). Mi többnyire hagyományos vázkerámia falakat szoktunk betervezni külső szigeteléssel. Proconcept falnál előny a vékony falvastagság, ellenben hiányzik a hőtároló tömeg, gyakori a penészedés, párásodás... tehát aki könnyűszerkezetesben gondolkodik, javasolnánk inkább a fa tartóvázas házszerkezetet. Üdvözlettel
  • Kíváncsi - 2015. már. 31 15:41:06
    Szeretnék érdeklődni, hogy ha itt egy Prokoncept felállást (PKC40,hőszig.0.127) hasonlítok össze egy könnyűszerkezettel (főleg Rockwool anyagok, hőszig.0.126), akkor a teljes ár munkadíjjal együtt majdnem a duplája a Prokoncept esetében: 28760 Ft/nm szemben a 15117 Ft/nm-el. Ennek alapján az ember azt hinné hogy az előbbivel teljesen értelmetlen építkezni. Mégis, van aki azt használja, tehát valami előnye kell hogy legyen, nagyon nagynak is, hogy kétszer annyit fizessen az ember! Egy 40 fm és 5 méter magas fal esetén ez majdnem 2,7 millió Ft pluszkiadás, csak a külső falakra! Kérdésem tehát evidens: mi szól a Prokoncept mellett, ill. a könnyűszerkezet ellen, hogy mégis sokan az előbbit választják, a hatalmas költségkülönbség ellenére? És milyen buktatója lehet a Rockwool féle könnyűszerkezetű megoldásnak? Gondolok itt arra hogy állítólag nagyon kényes anyag a Rockwool és nagyon hamar meg tud sérülni beépítésnél, illetve később is. Ez méginkább megkérdőjelezi egyébként hogy hogy lehet akkor a munkadíj alacsonyabb mint a Prokoncept esetében, pedig magasabb szakképzettség kell a Rockwool kezeléséhez és helyes beillesztéséhez! Hálás köszönet a részletes válaszért!


:: weblapkészítés ::

 Copyright © é z s é 2016 Felhasználási feltételek | Adatvédelmi nyilatkozat

é z s é +36 1 275 41 23 1112 Budapest Budaörsi út 165. 3. emelet 3.