A kültéri burkolat kiválasztása nem egyszerű, sok követelménynek meg kell felelnie – tartósság, praktikum, stílus, esztétikum, stb.- melyek sokszor ellentétben vannak egymással.
Az egyik legnépszerűbb teraszburkoló anyag a fa, hiszen nagyon szép, hangulatos felületek alakíthatóak ki vele, viszont nem a legpraktikusabb anyag. Ennek helyettesítő megoldása lehet a WPC (Wood Plastic Composit) burkolat, mely fával kevert műanyag: faliszt vagy bambuszdarálék és műgyanta, műanyag hozzávalók összekeveréséből.
Összehasonlítás – előnyök és hátrányok
időtállóság – időjárás állóság – alakváltozás - karbantartás:
WPC - homogén anyaga miatt ennél a burkolatnál nem jelennek meg a faburkolatokra jellemző hibák, nem hajlamos alakváltozásra, vetemedésre, ezért különösebb karbantartást, ápolást nem igényel,
- bár az esőt jól bírja, a nap UV sugárzását nem: kifakul, elöregszik a napnak kitett helyeken, és idővel törékennyé válik, felújítani pedig nem lehet!
- a nyári napfényben olyan mértékben felmelegszik, hogy használata mezítláb például lehetetlenné válik.
fa - fafajtától is függ időtállósága, a fa igen hajlamos vetemedésre, alakváltozásra, azonban nagyon sok múlik a szakszerű szerelésen, rögzítésen, ami nagymértékben meg tudja növeli tartósságát
- beépítés után folyamatos és viszonylag gyakori állagmegóvást igényel, ami így a felhasznált anyagok költségeit és a ráfordított munka mennyiségét is növeli, de még így is, a faburkolatok idővel tönkremennek és cserére szorulnak
- viszont hőkezelt fából (Thermowood) már egy jóval ellenállóbb teraszt építhetünk, deformációra sokkal kevésbé hajlamos ez a fajta fa, elhanyagolható alakváltozással reagál az időjárás változásaira
esztétikum:
WPC – bár számtalan szín és mintázat közül lehet választani, a valódi fával soha nem veheti fel a versenyt a műanyag, hiszen nem természetes a hatása
fa – élő anyag, így természetes, hangulatos megjelenést biztosít a kertekben, teraszokon, az igazi faburkolat érték!
várható élettartam: nagy mértékben függ az időjárásnak való kitettségtől, és a termék minőségétől
WPC – karbantartás nélkül is minimum 20-25év
fa – folyamatos ápolás mellett 10-15 év, hőkezelt fáé 15-20 év
tisztíthatóság:
WPC – könnyebben tisztítható, nagynyomással mosható, felülete nem sérülékeny
fa – nehezebben tisztítható, különösen a puhább fafajták
felhasználási hely:
WPC – nagyobb igénybevételű helyeken, medencék, jacuzzik körül, víznek jobban kitett helyeken
fa – kevésbé igénybevett, védettebb, időjárásnak nem túlzottan kitett helyeken
árak:
WPC – magasabb beszerzési ár, karbantartási költség nincs – négyzetmétere 10.000 Ft-tól
fa – alacsonyabb beszerzési ár, és rendszeres karbantartási költség – négyzetmétere 6.000 Ft-tól
A lerakás munkadíját befolyásolja a burkolandó felület bonyolultsága.
Nézzünk egy példát, 25 m2-es teraszt alapul véve, kb. hogyan alakulnának az anyagárak:
faburkolat:
hőkezelt faburkolat: 6.750 Ft/ m2 -> 168.750 Ft
szerkezetfa: 62,5 fm (40 cm-enként) – 950 Ft/fm– 59.375 Ft
klipsz: 450 db – 30.600 Ft
csavar: 450 db – 6.300 Ft
+ felületkezelő olaj: 14.700 Ft
összesen: 279.725 Ft
WPC:
wpc burkolat: 11.445 Ft/ m2 -> 286.250 Ft
párnafa: 75 db – 76.800 Ft
klipsz: 600 db – 36.000 Ft
csavar: 600 db – 7.200 Ft
+ végzáró kupak: 6.300 Ft
összesen: 412.550 Ft
Előnyök és hátrányok tehát mindig, minden terméknél vannak, mint minden anyag, a fa és a WPC is hordoz magában jó és rossz tulajdonságokat, rajtunk áll, hogy számunkra mi fontosabb. Egy jó választással különlegessé tehető a kert, és az ingatlan értékét is jelentősen befolyásolja egy jó minőségű és időtálló terasz.
